Édition format TÉLÉCHARGEABLE 

Certains faits paraissent bizarres, par exemple la naissance à Bethléem n'est pas reconnue comme un fait historique ;
le massacre des innocents, l'histoire n'en fait aucune mention, Flavius Josèphe n'en parle pas ;
la fuite en Egypte, la double généalogie, en apparence contradictoire, entre Mathieu et Luc laissent perplexe.
      Jésus le Christ n'a laissé aucun écrit.
      Les manuscrits des Evangiles dits canoniques les plus anciens ne sont jamais antérieurs au 4ème siècle.
      Le texte du Nouveau Testament n'a pas été fixé avant le 6ème siècle.
      Ce qui est désolant pour cerner la pure vérité c'est que les documents sur lesquels ont travaillé les moines copistes ont également disparu.
     
      Quant à l'école biblique de Jérusalem dirigée par les dominicains et qui fait autorité, elle a démontré que ce que l'on appelle les Evangiles canoniques ne sont en fait que l'aboutissement des rédactions successives.
      Il semble donc établi que l'ultime rédaction des Evangiles est une version de 3ème ou 4ème main.
      Quant à ceux dits apocryphes, reflets du christianisme populaire des origines, ils ne remontent pas au-delà du 3ème et 4ème siècle, à l'exception de l'Evangile de la paix de Jésus-Christ, traduit directement de l'Araméen à partir d'un texte datant du Ier siècle,
      et de l'Evangile de Thomas, celui des 12 apôtres qui selon Jean (Chap. XX, v. 24.29) hésitait à reconnaître Jésus après sa matérialisation devant ses disciples.
     
      La question centrale qui a posé problème, et ce depuis les premiers temps du Christianisme, c'est la divinité d'Ieschoua de Nazareth, c'est en réalité son vrai nom... Mais en l’occurrence ....
     
      Extrait de l'introduction

   Back to top     |       Print this page